Przekręt na Copacabanie? Dyskoteka zamiast żeglarskiego klubu po raz czwarty

Przedstawiciele sopockiego magistratu w dziwnych okolicznościach przekazali w dzierżawę prywatnemu stowarzyszeniu niezwykle atrakcyjny teren na plaży w Sopocie. Służyć miał głównie uprawianiu żeglarstwa, tymczasem w urokliwym miejscu czwarty już rok działa plenerowy lokal Copacabana, jeden z najmodniejszych obecnie klubów tanecznych w Polsce. Działacze sopockiego "Prawa i Sprawiedliwości" historię tę przedstawiają jako kolejny dowód na istnienie w mieście "układu sopockiego" pomiędzy prezydentem Jackiem Karnowskim i Platformą Obywatelską, a biznesmenami zaprzyjaźnionymi z PO.

- Mam jednak nadzieję, że po tym, jak wyszło na jaw korupcyjne nagranie z udziałem prezydenta Sopotu, te i wszystkie sprawy, także Copacabany, zostaną w końcu wyjaśnione przez prokuratorów - mówi Andrzej Kałużny z sopockiego PiS.

Umowę na dzierżawę gruntu pod Copacabanę zawarto ze stowarzyszeniem "Sopot Match Racing Center" 25 listopada 2004 r. Wcześniej, 21 maja, magistrat rozpisał konkurs, złożone oferty miała oceniać sześcioosobowa komisja.W specyfikację konkursową urzędnicy wpisali m.in., iż na dzierżawionym od miasta gruncie ma być prowadzona głównie działalność żeglarska z uzupełniającą ją funkcją gastronomiczną. Dlatego napłynęła tylko jedna oferta, od znanego, sopockiego żeglarza Przemysława Tarnackiego i jego wspólników. Została zaakceptowana, szybko jednak okazało się, że budowa infrastruktury sportowej zeszła na dalszy plan, a w Copacabanie zaczęły odbywać się huczne imprezy, oblegane przez tłumy plażowiczów. Według danych radnych PiS miasto zdecydowało się wydzierżawić plażę najemcom lokalu za kwoty nie przekraczające 20 tys. zł miesięcznie.

- Poprosiłem mojego znajomego, działającego od kilkunastu lat w branży restauratorskiej, aby oszacował zyski tego lokalu - mówi Albert Śledzianowski, były radny PiS. - Ocenił je swobodnie na 2-3 mln zł. Miasto oddało taki grunt bez walki, zamieściło tylko jedno ogłoszenie o konkursie. Tymczasem na tak unikatowy teren trzeba było nawet na własną rękę szukać oferentów, także za granicą, co znacząco podbiłoby cenę dzierżawy i korzystnie odbiło się na miejskich finansach. Wszystko wygląda tak, jakby urzędnikom zależało, aby ofertę Tranackiego, powiązanego towarzysko z miejscowymi notablami, jak najszybciej zaakceptować.

Inni radni PiS dodają nieoficjalnie, że miasto prawdopodobnie specjalnie wpisało w warunki konkursu konieczność połączenia lokalu gastronomicznego z bazą żeglarską, ograniczało to bowiem możliwość składania ofert biznesmenom specjalizującym się tylko w branży restauratorskiej, a nie mającym zielonego pojęcia o żeglowaniu. Pikanterii sprawie nadaje fakt, iż na początku istnienia Copacabana niemal zupełnie uchylała się od działalności żeglarskiej, co zdaniem PiS działo się przy cichej aprobacie władz Sopotu. Dopiero potem, gdy wyszły na jaw inne nieprawidłowości, jak np. zaniedbania sanitarne i nieuzasadnione pobieranie od klientów klubu opłat za korzystanie z toalety, w efekcie czego ci często załatwiali swoje potrzeby fizjologiczne w krzakach przy miejscowym deptaku, w klubie rozpoczęły się kontrole.

Marcin Wargin, dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sopocie, mówi jednak, że obecnie Copacabana prowadzi już zgodnie z umową z miastem działalność żeglarską.

- Mają łodzie, szkółkę windsurfingową, 10 kajaków morskich, pontony - twierdzi Wargin.

Jako MOSiR organizowaliśmy z nimi nawet wspólne regaty.

Wargin nie chce jednak komentować zarzutu, iż najemcy lokalu odprowadzają do kasy miasta mniejszy, niż stawki rynkowe, czynsz dzierżawny. - Nie będę spekulował, czy płacą, dużo, czy mało - mówi. - Mogę tylko powiedzieć, że najwięcej ze wszystkich lokali plażowych Sopocie. Piotr Tarnacki, współwłaściciel Copacabany, nie chciał z nami rozmawiać.

- Nie udzielam żadnych informacji, do widzenia - usłyszeliśmy wczoraj od Tarnackiego, zanim zdołaliśmy zadać mu jakiekolwiek pytanie.

Problem sopocki

Rozmowa z Jackiem Kurskim, posłem i szefem PiS na Pomorzu.

- Nie czuł Pan pewnego dyskomfortu, posiłkując się podczas konferencji byłym działaczem PO i sopockim radnym z jej ramienia, Jakubem Świderskim?

- Pan Świderski sam się do nas zgłosił, twierdząc, że nie ma możliwości przedstawienia tego, jak wygląda sytuacja w Sopocie. Ułatwiliśmy mu to, mówił jednak we własnym imieniu. Nie mogliśmy zignorować człowieka, który mówi rzeczy niepokojące.

- Podczas konferencji bronił pan także Sławomira Julkego, kolejnego byłego działacza PO.

- Nie broniłem Julkego. Wyraziłem jedynie zdziwienie, że jest on większą ofiarą tak zwanej afery sopockiej niż Jacek Karnowski. To jego spotyka większy ostracyzm. Trudno powiedzieć, aby była to sytuacja normalna.

- Jaki więc był główny cel pańskiego wystąpienia?

- Na pewno ta konferencja nie była nieprzytomnym atakiem na Platformę. Jest problem sopocki, jest pewien widoczny jak na dłoni układ powiązań i wierzymy, że Donald Tusk dowiedział się o nim dopiero teraz. Wierzymy też, że jego zapewnienia o chęci szybkiego rozwiązania tej sprawy są szczere. Mamy jednak wrażenie, że trwa próba reinterpretacji całej sytuacji, o czym świadczyć mogą niektóre wypowiedzi pani Pitery czy pana Gowina.

- A co z raportem na temat niewyjaśnionych wcześniej spraw związanych z Sopotem, który PiS miał złożyć na ręce ministra Ćwiąkalskiego?

- Jest przygotowywany. Myślę, że złożony zostanie na początku przyszłego tygodnia.