Grupa Lotos może zapłacić milion zł kary. PKN Orlen natomiast 4,5 mln zł. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał bowiem, że dwa lata temu obie spółki zawarły niedozwolone porozumienie.
- Z dokumentacji, którą zebrał urząd - między innymi w trakcie kontroli dokonanej w siedzibach obu przedsiębiorców - wynikało, że dwie największe spółki paliwowe w Polsce wspólnie ustaliły zakończenie produkcji i sprzedaży benzyny uniwersalnej U-95, przeznaczonej do samochodów wyposażonych w silniki starszej generacji - głosi komunikat UOKiK. - Z inicjatywą porozumienia wystąpił PKN Orlen, który przygotowując plan zakończenia sprzedaży tego paliwa za niezbędne uznał przeprowadzenie go wspólnie z Grupą Lotos.
Prezes UOKiK w swoim rozstrzygnięciu nie kwestionował wycofania z obrotu benzyny uniwersalnej, a jedynie uzgodniony sposób postępowania pomiędzy konkurentami.
Za wycofane paliwo do sprzedaży wprowadzono specjalny dodatek, który po zmieszaniu z benzyną bezołowiową mógł być stosowany zamiast U-95. Według prezesa UOKiK, porozumienie obu firmy było odstąpieniem od rywalizacji rynkowej, co godzi w podstawy gospodarki, prowadząc w efekcie do obniżenia jakości oferowanych konsumentom dóbr i usług oraz ma negatywny wpływ na poziom cen. Celem zawartego porozumienia było niedopuszczenie do sytuacji, w której jeden z przedsiębiorców wycofa się z produkcji i sprzedaży U-95, a drugi zdominuje ten sektor.
- Nie zgadzamy się z decyzją prezesa urzędu, o porozumieniu nie może być mowy - powiedział Marcin Zachowicz, rzecznik prasowy Grupy Lotos SA. - Złożymy odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Również PKN Orlen zapowiedział złożenie odwołania. Spółka czeka na analizy biura prawnego.
Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?