UOKiK

Prezes UOKiK nałożył na osiem spółek i sześć osób fizycznych kary w łącznej wysokości ponad 32 mln zł za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku branży fitness. Dotyczy to sieci działających m.in. na terenie Trójmiasta, jak Zdrofit czy Calypso Fitness Club. Najwyższą otrzymała spółka Benefit Systems, która musi zapłacić ponad 26 mln zł. Jej zarząd już zapowiedział odwołanie.

Kojarzysz reklamy, w których porównywane są płyny do mycia naczyń i zwycięzcą okazuje się – a jakże – ten, którego dotyczy reklama? Teraz za takie testy wziął się UOKiK i właśnie zaprezentował swój ranking płynów do mycia naczyń. Który produkt warto kupić, by zmywanie było prostsze i bardziej efektywne? Który płyn najbardziej się opłaca? Zobacz ranking!

Ponad milion Polaków skorzystało z wakacji kredytowych oferowanych przez banki. Niewiele osób pamięta jednak, że spłatę rat można zawiesić jeszcze raz – z mocy ustawy.

- Spółka Jeronimo Martins Polska, właściciel sieci sklepów Biedronka zdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w nieuczciwy sposób zarabiała kosztem dostawców produktów spożywczych. Jak napisano w komunikacie, to największa do tej pory sankcja za wykorzystywanie przewagi kontraktowej. Maksymalna kara za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej w branży rolno-spożywczej może wynieść do 3 proc. rocznego obrotu przedsiębiorcy.

Źle skonstruowane prawo i zbędna biurokracja sprawiły, że walcząc ze smogiem, Polska głównie marnowała czas. Nie udało się m.in. zapanować nad handlem niskiej jakości opałem.

UOKiK postawił zarzuty dwóm polskim bankom w związku z odrzucaniem reklamacji klientów dotyczących wcześniejszej spłaty kredytu. Na celowniku jest też 6 kolejnych banków.

Prawie połowa masek antysmogowych zbadanych przez UOKiK nie przeszła testów laboratoryjnych. Nie chroniły przed smogiem.

Inspekcja Handlowa skontrolowała agentów i zarządców nieruchomości oraz rzeczoznawców majątkowych. W toku kontroli wykryto szereg nieprawidłowości.

Prezes UOKiK wydał trzy ważne decyzje dotyczące Getin Noble Banku. To dobre wieści m.in. dla osób z kredytami walutowymi oraz klientów, którzy nabyli obligacje GetBack.

Kolejne banki zapłacą za stosowanie w aneksach do umów kredytowych zapisów godzących w interesy klientów. UOKiK wymierzył milionowe kary pieniężne.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) opublikował raport z kontroli stacji paliw. Okazuje się, że w Polsce wciąż działają stacje benzynowe, które sprzedają tzw. „chrzczone” paliwo – czyli takie, które nie spełnia wymaganych norm. Gdzie lepiej nie tankować? Zobacz listę stacji paliw, które źle wypadły w trakcie kontroli.

Ponad 1,2 mln zł kary nałożył na znany bank Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przyczyną była praktyka jednostronnego zmieniania warunków umowy kredytowej.

Aż blisko 61 mln złotych – to suma kar nałożonych na trzy banki przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencki i Konsumentów. Uznał on za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do euro i franka szwajcarskiego. Kary nałożono na trzy banki: BNP Paribas, Millennium i na Santander Bank. Zakwestionowanie klauzul ułatwi dochodzenie roszczeń przez klientów banków.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów walczy z niespełniającymi norm kotłami na paliwo stałe. Za sprzedaż takich urządzeń grożą poważne konsekwencje.

Wszczęto postępowanie przeciwko firmom CGA Invest i Infinity Zieleniec Ski&Spa oraz grupie Gent Holding. Na wiele sposobów wprowadzały one klientów w błąd.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) opublikował raport z kontroli stacji paliw. Okazuje się, że w Polsce wciąż działają stacje benzynowe, które sprzedają tzw. „chrzczone” paliwo – czyli takie, które nie spełnia wymaganych norm. Gdzie lepiej nie tankować? Zobacz listę stacji paliw, które źle wypadły w trakcie kontroli.

Rzecznik Finansowy i UOKiK analizują liczne skargi związane z oprocentowaniem kredytów. Choć powinno ono spaść wraz ze stopami procentowymi, nie zawsze się tak dzieje.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na właściciela sieci Biedronka - spółkę Jeronimo Martins Polska - karę w wysokości 115 milionów złotych. To jedna z najwyższych kar nałożonych przez urząd w historii. Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. [Aktualizacja: jest komunikat JMP]

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę finansową na spółkę Polski Prąd i Gaz. Jest to już druga kara w ciągu kilku lat.

Czy ochroniarz może nas przeszukać? Co robić kiedy zaginie przesyłka? Komu zgłosić złe jakościowo jedzenie kupione w sklepie? Czy każdy produkt można zwrócić? Kiedy sprzedawca odmówi nam sprzedaży? Odpowiedzi na te pytania to praktyczna strona praw konsumenta, które chronią nasze codzienne zakupy w sklepach stacjonarnych i internetowych. Sprawdź jakie masz prawa i nie daj się zwieść.

Opłata za koronawirusa, czy też opłata covidowa, to wzrost cen usług, które odczuwamy w "nowej normalności" u fryzjera, czy dentysty. Wątpliwości budzi fakt, czy ta opłata jest legalna. Stąd UOKiK zdecydował się wziąć sprawę pod lupę. Usługodawcy bronią się argumentami, że środki do dezynfekcji i ochrony osobistej mają wpływ na cenę. Co w chwili, gdy cena staje się zbyt wysoka?

Biedronka wprowadza swoich klientów w błąd? Tak twierdzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK-u, Tomasz Chróstny, postawił Biedronce zarzut naruszania interesów konsumentów poprzez wprowadzanie ich w błąd. Chodzi o oznaczenie produktów niepolskich jako towary pochodzenia polskiego. Biedronka się broni. Twierdzi, że błędy się zdarzają, ale są sporadyczne i niecelowe. Rządowa agencja domaga się od właściciela Biedronki, Jeronimo Martins Polska, dużej sumy pieniędzy.